中國航艦的影子，從一開始只是軍事論壇上的話題，如今已正式成為西太平洋的地緣軍事現實。在2022年與2023年間，遼寧號與山東號多次出現在台灣東部外海，演訓範圍逼近我國防空識別區。原本只存在於「大陸遠海護衛夢」中的航空母艦戰鬥群，現在不但真實存在，而且逐漸具備戰力。這些移動的海上軍事基地，在戰略與心理層面，對台灣構成的壓力遠比表面數字更為巨大。
截至2025年，中國已擁有三艘航空母艦：
遼寧號（CV-16）：由烏克蘭瓦良格號改裝，2012年服役，是訓練與技術驗證平台，具備初步實戰功能。
山東號（CV-17）：中國第一艘自行建造的航艦，採滑跳甲板設計，排水量7萬噸，可搭載約40架艦載機。
福建號（CV-18）：中國最新一代電磁彈射航艦，排水量超過8萬噸，具備與美國航艦類似的電磁彈射技術，目前仍在海試與成軍過程中，但戰力成熟度迅速攀升。
除了航艦本身，中國也配套建構完整的航艦戰鬥群（Carrier Strike Group, CSG），包括：
055型萬噸驅逐艦：集防空、反潛、反艦於一身，配備先進雷達與垂直發射系統。
052D型驅逐艦：類似美軍神盾艦，擁有強大防空與反導能力。
054A型護衛艦：負責中近程防禦與反潛作戰。
901型補給艦：海上補給平台，讓戰鬥群具備遠洋持續作戰能力。
這些艦艇結合艦載殲-15戰機、直-18反潛直升機與空警-600預警機，形成一個自成一體的海上機動戰區。
許多人認為航艦是用來「攻擊」的，但對中國來說，航艦對台灣最重要的用途不是「打」，而是「圍」、「控」、「威懾」。以下從幾個角度看中國如何透過航艦戰鬥群實施戰略壓力：
一、東部戰區變成「台灣背後的戰場」。台灣的戰略佈局長期以來以西部海空為主，因為來自中國沿海的軍事壓力多半來自東南沿海的陸基與空基力量。但當中國航艦能從南海或東海機動至台灣東部時，台灣的「背後」就不再安全。
特別是在演訓期間，山東號與遼寧號常常進出巴士海峽、宮古水道，進入台灣東部外海進行戰機起降與火力投射模擬。這讓台灣東部原本作為戰略後備區、空軍轉場與美軍援助通道的角色受到極大威脅。中國等於在台灣東部開啟「第二戰線」，逼迫台灣同時應對東、西兩面壓力。
二、打擊「援台通道」的關鍵力量，台灣若爆發戰爭，關鍵之一在於美日等盟友是否能及時馳援。台灣與菲律賓之間的巴士海峽，以及與日本沖繩之間的宮古水道，都是潛在援軍與補給進出的要道。
而中國航艦戰鬥群可藉由機動部署，封鎖這些海域，對可能介入的美軍或日軍進行拒止（Anti-Access/Area Denial, A2/AD）。特別是福建號未來成軍後，其艦載機作戰半徑可涵蓋琉球群島與整個台灣海峽，使得台灣援軍無法輕易接近。簡言之，中國航艦不是直接攻台，而是阻斷「外援」這條台灣的生命線。
三、心理與政治層面的戰略威懾，中國航艦在台灣東部外海出現，不只是軍事操作，更是心理戰的展演。每次解放軍航艦出現在距離台灣不到300公里的海域時，國內媒體與民眾都會關注甚至恐慌。而這正是中國想要的效果，也就是藉由軍事動作製造政治影響，讓台灣民心動搖、軍隊緊繃、國際觀感受損。
更進一步，航艦的出現也有內宣效果。中國國內媒體大量宣傳「航母震懾台獨」、「東風壓制西風」的敘事，強化中共對內正當性，也作為習近平政權展現「強國夢」的象徵性成果。
若真的發生台海戰爭，中國的航艦戰鬥群將扮演哪些角色？以下是最可能的四種：
一、空中優勢壓制與電子戰平台
雖然中國大陸的殲-15戰機性能不如美軍F-35，但若搭配數量優勢與預警直升機，可對台灣東部空域實施空中優勢壓制，迫使我方空軍分散兵力，減少對西部前線支援。
此外，航艦也可能搭載電子干擾機與指管癱瘓系統，對台灣的指揮中心、雷達站與地面通訊設施進行電子攻擊，使防禦體系瓦解。
二、巡弋飛彈與機載炸彈打擊平台
航艦艦載機搭配巡弋飛彈，可直接攻擊台灣東部關鍵設施，例如花東空軍基地、志航基地、通信雷達、交通樞紐。這些地點原本被視為安全後方，一旦遭受襲擊，台灣整體作戰節奏將被嚴重打亂。
而航艦搭載的預警直升機與無人機，也能在空中掌控戰場資訊，進行即時導引與空對地打擊，類似於“空中行動指揮中心”。
三、封鎖與護航
航艦戰鬥群的另一重大戰略作用就是對台進行「海上封鎖」，特別是結合055、052D與潛艦部隊，形成多層次海上圍堵圈。其目的在於：
封鎖台灣主要港口（高雄、基隆、花蓮）、阻絕外部物資與軍援，對我商船施加威懾，使國際航運繞道，造成經濟與糧食壓力。這種封鎖不必正式宣布戰爭，只需進行“演訓封控”即可達到效果。
四、兩棲作戰與支援火力後盾
若中國對台發動兩棲登陸，航艦戰鬥群可成為遠程火力與防空屏障。例如，當兩棲艦隊從福建泉州或廣東南澳出發時，航艦可從台灣東南方壓制台灣東岸空軍與海軍反制力量，提供空中掩護與支援火力，形成夾擊態勢。
台灣面對中國航艦戰鬥群的最大困難，不在於硬碰硬對戰（那是不現實的），而在於以下幾個方面：
防衛範圍暴增：原本只需防西部與海峽中線，如今還需顧及東部與南部，導致兵力與雷達、反艦系統需重新部署。
預警時間縮短：當航艦從西太平洋高速逼近台灣時，能對台東、花蓮發動突襲，空防與指揮反應時間僅剩數分鐘。
援助動線受壓：巴士海峽、宮古水道受阻，將使美日援軍無法快速介入，台灣的“第一戰”可能需要獨立撐過一段時間。
戰略選擇陷入兩難：若我方主動出擊航艦，恐引發全面戰爭；若不應對，又可能讓敵人長驅直入、無人可阻。
儘管中國航艦對台構成龐大威脅，但也不是不可破解。若台灣能夠擁有正確的戰略思維與不對稱手段，就能在戰場上創造破口：
反航艦導彈部署：發展射程1000公里以上的陸基與機載反艦導彈（如雄三增程型），對航艦形成實質威脅。
無人機與水下載具：使用自殺型無人機、潛艇無人載具進行干擾與滲透，在敵人無法預測之處發動突襲。
電子戰與通信癱瘓：加強雷達干擾、電磁屏蔽與誘敵技術，打亂航艦作戰編隊的協同。
國際聯防強化：與美、日、澳、新等民主國家形成聯盟合作機制，使中國航艦每次行動都面對國際回應與監控。
當我們看見遼寧號、山東號、福建號在海圖上劃出一條條曲線，其實這些不只是演訓軌跡，更是中國為台灣設下的一層層「戰略絕緣帶」。航母不是短時間內將台灣攻下的武器，而是逐步壓縮台灣戰略縱深、切斷國際連結、讓台灣被“困死”的戰略工具。
台灣若無法正視這種戰略圍堵，勢必在未來數年內愈發陷入孤立與戰術被動。但若能從中看見破口與機會，那麼中國的巨艦，也不見得真能壓垮這座堅強的島嶼。
